JurídicoESEN
Order (Auto)September 30, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Juan De Jesús Cardenas Vs Procuraduria General De La Nación

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-504 De 2009, Ya Que Según La Apoderada Del Actor Hubo Una Apreciación Indebida De Las Pruebas Y Desconocimiento Del Precedente Jurisprudencial. La Corte Desestima La Solicitud Debido A Que El Fin Buscado Es Reabrir Un Debate Ya Culminado.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Nulidad En Accion De Tutela
  • Rechazar por incumplimiento de requisitos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-504 de 2009, proferida por la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a la peticionaria, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
María Victoria Calle Correa
Reporting justice
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 3 →A. 280/09C-915/10 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Sobre Medio Ambiente Entre Canada Y Colombia · cited 85 timesC-915/102010T-075/20 — Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension Especial De Vejez De Alto Riesgo-Improcedente Por Incumplir Requisitos De Inmediatez Y Subsi · cited 13 timesT-075/202020A. 280A/09 — Conflicto De Competencia Suscitado Por La Entidad Accionada, La Cual Considera Que El Juez De Primera Instancia No Es El Competente Para ConA. 280A/092009
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by3
T-075/20Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension Especial De Vejez De Alto Riesgo-Improcedente Por Incumplir Requisitos De Inmediatez Y Subsidiariedad.C-915/10Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Sobre Medio Ambiente Entre Canada Y ColombiaA. 280A/09Conflicto De Competencia Suscitado Por La Entidad Accionada, La Cual Considera Que El Juez De Primera Instancia No Es El Competente Para Conocer De La Acción De Tutela, Ya Que Los Accionantes No Viven En El Municipio Donde Se Instauro La Acción Y Los Hechos Que Dieron Lugar A La Acción Tampoco Ocurrieron En Este Municipio. La Corte Se Encuentra De Acuerdo Con El Ente Accionado Ya Que Del Expediente No Se Desprende Ninguna Prueba Que Indique Que Los Actores Tengan Algún Vínculo Con El Municipio Del Juzgado En Donde Se Interpuso La Tutela, Por Lo Tanto Decide Declarar La Nulidad De Todo Lo Actuado.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.